Σχόλια σχετικά με την δίκη του αιώνα και οι κοινωνικές τους προεκτάσεις.

  

    Άσχετα με το αποτέλεσμα της δίκης, το οποίο λίγο πολύ όλοι περιμέναμε, και όλοι ωφείλουμε σε ένα εύνομο κράτος να σεβαστούμε. Και το κάνουμε, εντούτοις ψαρέψαμε στο διαδύκτιο εύστοχους προβληματισμούς, σε ότι αφορά τους ρυθμούς της δικαιοσύνης στη χώρα μας, και την κατηγοριοποίηση όσον αφορά την προτεραιότητα που δίνετε από την δικαστική εξουσία στην επίλυση τους. 

Έντονο βέβαια και το συναίσθημα στα παραδείγματα που παραθέτουμε. 

Έντονος και ο προβληματισμός και σωστός κατά την γνώμη μας όσον αφορά τις κοινωνικές διαστάσεις της απόφασεις αυτής. Στοχοποίηση δηλαδή του πατριωτικού και του εθνικιστικού χώρου, πολιτική εκμετάλλευση της απόφασης από τον αριστερό χώρο, και δαιμονοποίηση των αντιπάλων. 

   Εδώ κάνουμε μόνον μία μικρή καταγραφή αυτής της αξιοπρόσεκτης και άξια κοινονιολογικής μελέτης αυτής της απόφασης. 

Και θέτουμε και εμείς τα ερωτήματα των φίλων που έχουν το θάρρος της γνώμης τους που σε μεγάλο βαθμό είναι και δική μας γνώμη. 

   Δίνει η δικαστική εξουσία το ίδιο βάρος σε όλες τις υποθέσεις της ίδιας κατηγορίας; 

Αν όχι γιατί; 

Υπάρχει περίπτωση η όποια απόφαση δικαστηρίου να καταδικάζει ανθρώπους και εκτός δικαστικής αίθουσας στοχοποιόντας τους στα μάτια όλης της κοινωνίας με τέτοιον τρόπο ώστε να δημιουργήσει μονόπλευρα κοινωνικές ταραχές και πολιτικά πλεονεκτήματα; 

Αν ναι γιατί; 

Γιατί αυτή η δίκη η οποία ξεκαθάρισε ένα τόσο σοβαρό θέμα, έγινε αιτία να νιώσουν όλοι οι Έλληνες γελειοποιημένη καθώς το κράτος δεν έβαλε σε ισχύ, κανένα μέτρο προστασίας κατά του κορωνοϊό ύ, όπως επιδεικτικά και πολλές φορές προκλητικά το κάνει σε άλλα μέρη με πολύ λιγότερο κόσμο; 

Μήπως γιατί η συγκέντρωση αυτή είχε πολιτικό χαρακτήρα; 

Αν ναι γιατί; 

Πολλά τα ερωτήματα. 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4959764707382167&id=100000460611984

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217079710737205&id=1601559888